Comentarios en: Los de Tierra Aranda. (Historia de la gente de aquí) V http://www.arandahoy.com/0510/los-de-tierra-aranda-historia-de-la-gente-de-aqui-v/ Aranda de Duero, Ribera del Duero Mon, 15 Jun 2026 07:51:53 +0000 Por: Webmaster http://www.arandahoy.com/0510/los-de-tierra-aranda-historia-de-la-gente-de-aqui-v/#comment-106 Webmaster Sat, 23 May 2009 11:30:38 +0000 http://www.arandahoy.com/?p=1158#comment-106 En cuanto a que Aranda se llamara de maneras distintas en sus primeros tiempos tiempos es cosa lógica, según quien funda una ciudad, quien la puebla en unos tiempos u otros cambia el nombre o simplemente lo deriva: Ni Huelva se llamo siempre Huelva sino Onuba, Ciudad Rodrigo fue Mirobriga, Mérida- Emerita Augusta, ni tantas otras. En Aranda no sólo estuvieron los vaceos y en algun tiempo, que hasta podrías llamar "moderno", fué repoblada por leoneses y vascos y sino unicamente hay que ver los apellidos existentes en la villa; ciertamente aratsa es un nombre vasco y bien puede signifacar lo que usted dice, pero tambien es cierto que esa denominación es muy posterior a los tiempos de los que habla el Sr. Reis. Ahora mismo Aranda ya no se llama ni siquiera aratsa, sino Aranda y sin embargo a nadie se nos ocurre decir que ese nombre, tal y cual lo decimos y lo escribimos deba ser el mismo que el que tuvo en sus orígenes. Recibid un cordial saludo y nuestro agradecimiento por vuestra participación :-) En cuanto a que Aranda se llamara de maneras distintas en sus primeros tiempos tiempos es cosa lógica, según quien funda una ciudad, quien la puebla en unos tiempos u otros cambia el nombre o simplemente lo deriva: Ni Huelva se llamo siempre Huelva sino Onuba, Ciudad Rodrigo fue Mirobriga, Mérida- Emerita Augusta, ni tantas otras. En Aranda no sólo estuvieron los vaceos y en algun tiempo, que hasta podrías llamar “moderno”, fué repoblada por leoneses y vascos y sino unicamente hay que ver los apellidos existentes en la villa; ciertamente aratsa es un nombre vasco y bien puede signifacar lo que usted dice, pero tambien es cierto que esa denominación es muy posterior a los tiempos de los que habla el Sr. Reis. Ahora mismo Aranda ya no se llama ni siquiera aratsa, sino Aranda y sin embargo a nadie se nos ocurre decir que ese nombre, tal y cual lo decimos y lo escribimos deba ser el mismo que el que tuvo en sus orígenes.

Recibid un cordial saludo y nuestro agradecimiento por vuestra participación :-)

]]> Por: Jose Mari http://www.arandahoy.com/0510/los-de-tierra-aranda-historia-de-la-gente-de-aqui-v/#comment-89 Jose Mari Tue, 12 May 2009 12:19:53 +0000 http://www.arandahoy.com/?p=1158#comment-89 Hombre, no sé, pero da la impresión de que se quiere cuadrar el círculo y "forzar" la ubicación de la Villa en Aranda de Duero... Si por raíz Aranda se retrotrae a A-Randa o A-Rauda... (sic) y si ahora va a ser que Aranda estaba también en territorio Vacceo (al contrario de lo que dicen todos los estudios), también nos podemos suponer que lo que hasta ahora se ha dicho y demostrado es lo correcto y que todas estas conjeturas son para intentar pobremente situar la Villa en Aranda. Es Antonio Reis el que tiene que demostrar "CONTUNDENTEMENTE" según cita que la Villa NO estaba en Roa si no en Aranda... por aquéllo de que el que tiene que demostrar una reubicación es el interesado... (y su artículo no tiene NADA de contundente en cuanto a su pretensión... ni tan siquiera pruebas físicas al tipo de mapas. En la revista GEO hace años se publicó lo que era el hallazgo del mapa más antiguo de Europa y en él viene dibujada una casa que hace alusión a un asentamiento de gente en Roa, si no hubiesen dicho en Aranda... Ah, claro! ¡es que en Aranda no había nada todavía...!) Hombre, no sé, pero da la impresión de que se quiere cuadrar el círculo y “forzar” la ubicación de la Villa en Aranda de Duero… Si por raíz Aranda se retrotrae a A-Randa o A-Rauda… (sic) y si ahora va a ser que Aranda estaba también en territorio Vacceo (al contrario de lo que dicen todos los estudios), también nos podemos suponer que lo que hasta ahora se ha dicho y demostrado es lo correcto y que todas estas conjeturas son para intentar pobremente situar la Villa en Aranda. Es Antonio Reis el que tiene que demostrar “CONTUNDENTEMENTE” según cita que la Villa NO estaba en Roa si no en Aranda… por aquéllo de que el que tiene que demostrar una reubicación es el interesado… (y su artículo no tiene NADA de contundente en cuanto a su pretensión… ni tan siquiera pruebas físicas al tipo de mapas. En la revista GEO hace años se publicó lo que era el hallazgo del mapa más antiguo de Europa y en él viene dibujada una casa que hace alusión a un asentamiento de gente en Roa, si no hubiesen dicho en Aranda… Ah, claro! ¡es que en Aranda no había nada todavía…!)

]]> Por: Raúl http://www.arandahoy.com/0510/los-de-tierra-aranda-historia-de-la-gente-de-aqui-v/#comment-88 Raúl Mon, 11 May 2009 07:22:43 +0000 http://www.arandahoy.com/?p=1158#comment-88 Saludos!! Una cuestión; el nombre de Aranda no viene de la expresión Aratsa? Que significa confluencia de rios o de vegas? Saludos!!
Una cuestión; el nombre de Aranda no viene de la expresión Aratsa? Que significa confluencia de rios o de vegas?

]]>