Asemar. El colectivo de empresarios hace un llamamiento a instituciones y organismos de la Ribera a unirse en la reivindicación de esta prioridad. Transcribimos literalmente su comunicado.

Fotografía Merche Abad: El controvertido edificio "Tomás Pascual sigue generando titulares.

Fotografía Merche Abad: El controvertido edificio "Tomás Pascual" sigue generando titulares

MejorableAceptableBuenoMuy BuenoExcelente (8 votos, media: 2.75 de 5)
Loading ... Loading ...

La Asociación de Empresarios de Aranda y la Ribera, (ASEMAR), quiere manifestar su enorme sorpresaante las noticias que se han difundido en los últimos días sobre el destino del edificio Centro Tecnológico Agroalimentario (CTACYL) y transmitir a todos los empresarios y trabajadores del sector agroalimentario y a la sociedad ribereña en general su postura con respecto a este proyecto en el que la asociación lleva trabajando varios años.

El edificio, ejecutado con Fondos Europeos, sobre suelo de Aranda de Duero, pasaba al Ayuntamiento. Por lo tanto, seria de todos los arandin@s”.

ASEMAR no puede admitir el destino que se le quiere dar ahora al CTACYL ni permitir que la Junta de Castilla y León resuelva su futuro de esta manera.

Desde el colectivo empresarial se ha defendido siempre que el centro tecnológico tenga una finalidad de investigación y de apoyo al sector agroalimentario. Reconoce que los beneficios de estas iniciativas de I+D+i son a medio o largo plazo, pero advierte que apuestas que se realizaron en su día con otras instituciones en este sentido son hoy orgullo de la Ribera del Duero.

Asimismo, recuerda que el año pasado promovió una iniciativa para dar una solución digna y útil, principalmente para el sector agroalimentario, a este edificio. Con ese objetivo conversó y consensuó posturas con el Ayuntamiento de Aranda de Duero y con la práctica totalidad de los grupos políticos que lo conforman. También con la Diputación de Burgos y, por supuesto, con las organizaciones y asociaciones que representan al sector agroalimentario de la Ribera de Duero.

Esta propuesta incluía la solicitud a la Junta de Castilla y León de una inversión a nuestro entender ridícula, pues se calculó que sería aproximadamente de 180.000€.  Y tenía un planteamiento, que ahora nos parece fundamental destacar:

  • El edificio, ejecutado con Fondos Europeos, sobre suelo de Aranda de Duero, pasaba al Ayuntamiento. Por lo tanto, seria de todos los arandin@s.
  • La inversión que solicitaban unánimemente ASEMAR y la Corporación Arandina a la Junta era principalmente para el equipamiento básico del interior del edificio. Así, en el caso de que este nuevo proyecto de ASEMAR no fuera viable en el futuro, el Ayuntamiento dispondría de un edificio dignamente equipado y utilizable para cualquier actividad. Esta fue una de las condiciones que nos transmitió, acertadamente, la mayoría de la Corporación Arandina.

  • ASEMAR, que sería el responsable de la gestión del edificio, es una asociación sin ánimo de lucro que no realiza actividad económica alguna y cuyo fin en este proyecto, es el de dar servicios y apoyo a la totalidad del sector empresarial y económico de la Ribera del Duero. En especial, aquí, al sector agroalimentario.
  • Esta propuesta fue transmitida formalmente a la Junta de Castilla y León a través de su delegado en Burgos Baudilio Fernández Mardomingo. Sin que, hasta la fecha, ASEMAR y/o el Ayuntamiento de Aranda de Duerohayan recibido ninguna respuesta oficial.
  • Desde ASEMAR no se va a permitir que la Administración regional dé “carpetazo” al proyecto sin invertir un solo euro en el CTACYL. Es un desprecio hacia los empresarios y trabajadores de la Ribera del Duero y nos privan de la que es, a nuestro entender, la mejor lanzadera para el sector en esta década.
  • Por último, queremos detallar algunos aspectos que nos parece oportuno recordar, aclarar y denunciar:
  • El proyecto del CTACYL fue una iniciativa de ASEMAR en año 2007. Apoyado enérgicamente en los inicios por la Cámara de Comercio de Burgos, el Ayuntamiento de Aranda de Duero, D.O. Ribera del Duero, IGP del Cordero, Grupo Leche Pascual, ASEBOR, Diputación de Burgos y diversas empresas y organizaciones del sector Agroalimentario. Con un presupuesto inicial estimado de:4.500.000€ de equipamiento y 7.500.000€ de suelo + edificación.
  • La entonces consejera de Agricultura, Silvia Clemente, decidió apoyar nuestro proyecto destinando Fondos Europeos disponibles en el ejercicio 2008-2009 para la construcción del edificio. Estos fondos fueron de una cuantía aproximada de 2,5 millones de euros. Por lo tanto, la inversión directa desde la Consejería de agricultura de la Junta de Castilla y León fue de 0€.
  • Para poder ejecutar este edifico, la Junta acordó con el Ayuntamiento de Aranda de Duero su ubicación en terrenos municipales de aprovechamiento urbanístico, por la ejecución de la Urbanización Centro Cívico. Por lo tanto, en terrenos de Aranda de Duero.
  • La crisis económica imposibilitó que desde la Junta de Castilla y León y en concreto el ITACYL, dieran continuidad al proyecto CTACYL como Centro Tecnológico en el año 2010. Notificando su imposibilidad de abordar la inversión necesaria para equipar este centro.
  • En los sucesivos años, el Gobierno regional intento que, primero ASEMAR y luego el Ayuntamiento de Aranda de Duero, recepcionaran el edificio. La negativa fue unánime. Pues no existían las condiciones y los medios elementales en el edificio y en su entorno para realizar actividad alguna.
  • Por todo ello, desde ASEMAR se hace un llamamiento a todas las organizaciones e instituciones políticas, económicas, administrativas, educativas para unirse, sin fisuras, en la reivindicación de un proyecto adecuado para el CTACYL.Y ser contundentes con las prioridades de Aranda y la Ribera del Duero.


Este articulo fue publicado el 31 Julio 31Europe/Madrid 2017 a las 10:27 am y esta archivado en Opinión. Puedes suscribirte a los comentarios en el RSS 2.0 feed. Puedes escribir un comentario, o hacer trackback desde tu propia web.

1 Comentario

  1. Julio 31, 2017 @ 10:33 am


    El pie de foto es erróneo, debería hacer más justicia a la situación y a la propia imagen diciendo “negros nubarrones se ciernen sobre el CTACYL”, ¿A qué mola más?. Cierto; en realidad… todo ésto “no mola” nada….

    Escrito por Javi

Escribe un comentario

Nota: Los comentarios de nuevos usuarios son revisados por el moderador antes de publicarse.